321
las carTas al direcTor en Tiempos de censura
Con respecto a los contenidos de la revista: 27 cartas (71%).
a) Secciones
• Existen prejuicios en las críticas de libros.
• La sección “El juego de saber lo que se piensa” se dirige a un
público intelectual.
• La sección de humor tiene demasiada tesis y el humor queda
ahogado.
• Crítica a la sección de cine: no se trata la moralidad.
• Crítica a la sección de cine: sólo se trata el contenido de las pelícu-
las.
b) Otros
• Disconformidad con el enfoque del tema de la educación en
España.
• Falta humor.
• Disconformidad por el uso de un texto de la revista Mensaje.
• Disconformidad por la publicación de la siguiente frase: “El ideal
burgués es para los católicos más catastrófico que la comisión de
cualquier pecado”.
• Falta reflejar la actividad del Papa y prestar atención a los proble-
mas religiosos y sociales de Hispanoamérica.
• Falta tratar problemas de las regiones de España.
• No debería afirmarse: “Rebajar el arte a la condición actual de las
clases inferiores de la sociedad”.
• Falta “meterse” en política.
• Falta tratar el tema de “El hombre y la autoridad civil”.
• Falta tratar el tema de las desigualdades sociales en la Iglesia.
• Disconformidad sobre la interpretación de la campaña contra la
violencia.
• Falta una crítica de los sistemas de apostolado y del concepto de
parroquia.
• Crítica a la jerarquía religiosa a partir de una nota.
• Crítica a una caricatura de sacerdote.
• Falta información sobre las órdenes de clausura.
Inciden estas opiniones en aspectos reflejados con anterioridad.
Cabría subrayar ciertas coincidencias. La revista es demasiado intelec-
tual y el humor que se intenta en sus páginas no acaba de cuajar, en
321