309
las carTas al direcTor en Tiempos de censura
• Joaquín Gomis: cuatro (2,9%), también cuatro José Dalmau (tam-
bién con su pseudónimo Ramón Maldúa).
• Juan Carlos Aguilar: tres (2,2%), también tres, Gabriel Campo
Villegas, Eduardo Cierco, José Luis de Urruela, John McDonnell,
Anneliese Schwarzer de Ruiz y colectivo123
• Rosario Bofill: dos (1,4%), también dos, Jordi Maragall, Jordi
Maluquer, Salvador Blanco Piñán, Federico Blanco Jover, Juan
Masana y Francisco Sitjà
• Francisco de A. Condomines: uno (0,7%), también uno Augusto
Assía, Luciano F. Rincón, J. I. Urenda, J.M. Barjau Riu, J.M.
Bonet, Henri Brugmans, José Goma, Rafael Marmolejo, Ramón
Langa, Lilí Álvarez, José Luis Sánchez, Tomás Malagón, Antonio
Eróstegui, Carlos Fernández Ordóñez, Eulogio Ramírez, Ramón
Busto, José A. Fernández Ordóñez, Pedro Cerezo Galán, Luis
Izquierdo, Giorgio Schiaffarino, Jan, R. García Mateo, R. García
de Castro, B. H. H. Deschesne, Mary Daly, Jesús González
Malvar, Enrique Sordo y J. A. González Casanova.
Se tratará a partir de ahora de las tesis expuestas en las cartas que
son respuesta a los artículos publicados en la revista. Puesto que son
muchos los nombres y no todos tienen una misma cantidad de res-
puestas por parte de los lectores, se propone analizar el trabajo de los
articulistas que superen el 5% del total de cartas motivadas por un
artículo de la revista y que expresarán un punto de vista afín o diverso
del colaborador de El Ciervo.
Los nombres que superan este porcentaje por lo que atañe a las
cartas que vierten tesis favorables a los artículos son: Lorenzo Gomis,
Alfonso Carlos Comín, Jordi Maluquer y Enrique Ferrán. En el caso de
las cartas que discrepan de artículos de la revista, los colaboradores más
citados son: José María de Llanos, Alfonso Carlos Comín, Lorenzo
Gomis y Enrique Ferrán. Como se ve, los articulistas que tienen mayor
eco, tanto en las respuestas favorables de los lectores como en las con-
trarias, son personas ligadas directamente a la redacción de la revista:
son, digámoslo así, colaboradores habituales. Las variaciones en el rán-
king son, sin embargo, significativas. Mientras los artículos de Lorenzo
309
123 Los artículos colectivos corresponden a aquéllos que están compuestos por distintas colaboraciones.