299
las carTas al direcTor en Tiempos de censura
ca. Si bien antes se valoraba el hecho mismo de que existiera la crítica,
aquí se manifiesta que lo que no gusta es un cierto tipo de crítica que se
considera negativa e incluso destructiva. Por lo expuesto en estas tesis
parece que lo que no gustaba era la crítica en sí, puesto que se afirma
que la revista sólo destaca los aspectos negativos sin percatarse de que
esa es realmente la labor de la crítica. Se estaría hablando de lectores
coincidentes en su ideología con el entorno dominante político, social y
religioso del momento. Desde esa óptica hay que entender que se valore
la crítica como algo destructivo, que sigue criterios erróneos y perjudicia-
les (¿quién marca la idoneidad de un criterio y el posible daño que puede
causar?). Se critica, en ese mismo sentido, que su tono sea tendencioso,
que apoye “extremismos” y que quiera situarse en la vanguardia (en esa
clave hay que entender el reproche de su orientación afrancesada). Es
significativo, resumiendo estos puntos de vista, que la afinidad con la
revista Cuadernos para el Diálogo, que antes se valoraba como algo positivo,
para estos lectores sea algo negativo: “No prestan ningún servicio”, se
opina. Por otro lado, también se pone de relieve la opinión contraria a la
que se puede considerar mayoritaria –aunque en un solo caso. Para este
lector, a la revista le falta crítica y lo ve todo “color de rosa”.
La claridad de los artículos era otro aspecto que valoraban posi-
tivamente los lectores cuyas tesis eran favorables a la revista. Estos
lectores discrepan. El estilo es enrevesado, le falta claridad y le sobra
modernismo. Tiene excesiva abstracción: es, en resumen, una revista
“intelectual”.
Frente al diálogo que se apoyaba en las cartas cuyas tesis eran
favorables a la revista, aquí se acusa a El Ciervo de empujar al país
a situaciones de enfrentamiento y de tener un estilo “caritativo-
lacrimógeno-político”, denominación que debe hacer referencia a la
crítica y denuncia política y social de situaciones de desequilibrio en
la sociedad española. Crítica que en el apartado anterior se valoraba
positivamente.
b) parámetros sociales y políticos: nueve cartas (14,7%).
• La revista desea la democracia. [Las palabras derecha e izquierda,
según este lector, no tienen sentido.]
• Se ha convertido en un periódico político que critica y censura
lo malo de determinadas tendencias políticas: es parcial y sensa-
cionalista.
299