297
las carTas al direcTor en Tiempos de censura
ley de 1938) y que no gusta a una parte de sus lectores; por otro lado,
y a partir de finales de 1968 pero sobre todo a partir de 1969, la crítica
de la revista a la encíclica Humanae vitae provoca serias discrepancias en
algunos sectores de lectores habituales.
De las 19 cartas publicadas entre 1967 y 1969, ocho discrepan del
alineamiento político de la revista y seis lectores se sienten muy moles-
tos con lo publicado acerca de la encíclica (aún otras cartas cuestionan
el tratamiento de otros temas religiosos): es decir, catorce cartas de 19
(un 73,8%) tratan ambas cuestiones, cifra que explica el aumento de
este tipo de cartas en estos años.
Por lo que respecta al resto de las cartas que se han agrupado en este
apartado, las tesis vertidas pueden agruparse en cuatro categorías:
• Crítica al funcionamiento de la revista.
• Crítica a la línea editorial de la revista (parámetros generales, socia-
les y políticos, y religiosos).
• Crítica a los contenidos de la revista:
a) secciones.
b) otros.
• Otros.
Perfil de la revista
Con respecto al funcionamiento de la revista: cero.
Queda claro que los lectores que critican a la revista no manifiestan
ninguna preocupación por su funcionamiento, al contrario de aquellos
que vertían tesis favorables, cuya preocupación era su viabilidad eco-
nómica.
Con respecto a la línea ideológica de la revista: 47 cartas (77%).
a) parámetros generales: 25 cartas (41%).
• La revista quiere mantener lo católico y lo social separado del pro-
blema intelectual español; no quiere hablar de ello.
• En el afán de no recaer sobre viejos temas, la revista se inventa
ideas de enfant terrible.
• Criterios erróneos y perjudiciales.
• Carácter totalmente destructivo.
• Falta ponderación en los ensayos.
297