251
las carTas al direcTor en Tiempos de censura
Este estudio sobre las cartas publicadas por la revista El Ciervo
durante el franquismo se centra, como se ha dicho, en las cartas que
aportan opiniones con respecto a la revista, aquellas que el medio
publica según lo que se ha llamado aquí retórica de la intervención (ver
cuadro 1). Interesa ver qué opinan los lectores del material publicado
por la revista para comprobar si realmente el mensaje que pretendían
hacer llegar al público los redactores de la publicación pudo llegar a sus
lectores a pesar de la censura. En este caso se lleva a cabo una distin-
ción entre aquellas cartas cuyo tema es la revista, aquellas cuyo tema es
un artículo de la revista y finalmente aquellas cuyo tema es un aspecto
de la revista. Se separan a continuación, en cada uno de los casos, las
tesis favorables de las desfavorables y finalmente se relacionan las
dos análisis anteriores –el del tema y el de la tesis– con la actitud del
redactor de la carta con respecto al tema –la revista en su totalidad, un
artículo de la revista o un aspecto concreto de la revista.115
Este tipo de análisis, prescindiendo de ulteriores conclusiones de
carácter cualitativo acerca del perfil de la publicación a través de las car-
251
115 En algún momento de esta investigación se creyó acertado prescindir de la tipología de tema incitador
–tema secundario y motivo de la carta– y tema estructurador –tema principal y propósito de la carta.
Al no existir esta diferenciación, cualquier carta que trataba acerca de la revista podía aparecer en
distintos apartados a la vez –por ejemplo, con un tema referido a un artículo y otro a un aspecto de la
revista en una misma carta. Este comportamiento confundía y oscurecía cualquier análisis posterior.
Tanto desde un punto de vista cuantitativo como cualitativo. Queda explicado, pues, que se desesti-
men en este estudio aquellas cartas que tuvieran como tema incitador cualquier aspecto relacionado
con la revista y como tema estructurador una voluntad de informar u opinar acerca de cuestiones
ajenas a la misma. Este caso se recogería en el grupo de cartas que se refieren a la participación. Del
mismo modo, también se han excluido las cartas cuyo tema incitador pudiera ser la revista o alguna
parte de ella y cuyo tema estructurador fuera el diálogo con otro lector, puesto que estas cartas se
consideran a todos los efectos cartas que pertenecen a la retórica del diálogo. Por otra parte, también
se tuvo la tentación de analizar solamente dos cuestiones: referencias a la revista y otras referencias
–personales, etc. Esta clasificación hubiera simplificado probablemente la cuestión, pero se hubieran
perdido informaciones y matices necesarios en los cruces posteriores a cualquier análisis del contenido
de las cartas.
tema es un
artículo tesis favora-
ble 74 cartas (8,4% del
total)
tesis contraria 137 cartas (15,6% del
total)
tema es un
aspecto de
la revista
tesis favora-
ble 17 cartas (2% del total)
tesis contraria 38 cartas (4,3% del
total)