224
Teoría de las carTas al direcTor. la gesTión periodísTica del público i UOC PRESS
que el poder político que constriñe el trabajo de los periodistas también
pide razones a los responsables que incorporan voces disonantes de la
audiencia. El propio Lorenzo Gomis explica dos casos de represalia polí-
tica sobre directores de revistas debido a la inclusión de cartas que con-
tenían opiniones discordantes con las obligadas desde el poder político.
“En épocas y lugares de restricción política, el poder tiende a no permitir
que se publiquen cartas de los lectores o a vigilarlas de cerca, porque la
participación de los lectores no es lógicamente bienvenida. Néstor Luján
y Destino sufrieron fuertes sanciones administrativas por no probar la
autenticidad de una carta sobre el catalán, y el autor de este artículo tam-
bién se sentó en el ‘banquillo’ por no dar el nombre y el domicilio de un
lector que había escrito a una revista una carta de carácter delicado sobre
sus inclinaciones sexuales. Afortunadamente, el director de El Ciervo fue
absuelto” (Gomis, 1991b: 91).
Y es que en las revistas se da aún más que en los diarios este tipo
de aportaciones de los lectores. Por lo menos durante el franquismo.
Hay que recordar que durante los años del franquismo la información
era considerada un servicio público y el control sobre los diarios era
mucho más férreo que sobre las revistas. Pero es que, además, como
escribe Mark Popovich (1995) no hay demasiados estudios que hablen
de la estrecha relación de los lectores con las revistas.95 Y ciertamente
esa relación tan intensa que se genera entre el lector de una revista y la
publicación permite que se multipliquen las aportaciones de los lecto-
res que ayudan a decir lo que la revista no puede.
La carta se convierte en una forma de acción. Lo apuntaban con
anterioridad Marie-France Silver y Marie-Laure Girou Swiderski cuan-
do daban a conocer los resultados de su estudio de las cartas privadas
redactadas por mujeres en el siglo XVIII en Francia. En esa época las
mujeres tenían prohibido incidir sobre múltiples aspectos de la vida
pública. “Las escritoras de cartas parecen haber comprendido, en
224
95 De hecho, no hay demasiados estudios que relacionen las cartas al director con las revistas. Tal vez
uno de los más conocidos sea el de Brian Thornton titulado “The Shrinking Debate over Journalistic
Standards: Where Have all the Letters Gone?”. En este trabajo Thornton compara el número de car-
tas al director que tratan sobre conceptos periodísticos que fueron publicadas por diez revistas entre
1982 y 1992 con los que publicaron otras diez revistas entre 1902 y 1912. La diez revistas que analiza
Thornton y que publicaron las cartas entre 1982 y 1992 son: Atlantic, Forbes, Harper’s, Life, The Nation,
New Republic, Newsweek, The Progressive, Time y U.S. News and World Report. Las revistas de principios
de siglo analizadas son: Arena, Collier’s, Cosmopolitan, Everybody’s, Harper’s Weekly (luego Harper’s), The
Independent, The Ladies’ Home Journal, McClure’s, Munsey’s y World’s Work.