© Editorial UOC 437 La polÃtica mediada
dos portugueses, la conclusión que se puede sacar es que incluso durante los
perÃodos de campaña electoral, el uso con fines de movilización se reduce a la
posibilidad de descargas de imágenes y logotipos además del programa para el
dÃa de campaña (Cardoso y Sousa 2004).
Aunque no se pueda extrapolar el caso portugués al resto de Europa, el aná-
lisis de las presidenciales norteamericanas de 2004 demuestra cómo pueden
sacar provecho los partidos de Internet durante los perÃodos electorales con un
éxito demostrado en el campo de la movilización. De ahà que vez se pueda decir
una vez más que los motivos para usar o dejar de usar Internet de forma eficaz
por parte de los partidos no depende de factores externos sino esencialmente
de su perspectiva de la utilidad de ese uso y sus representaciones en cuanto a la
comparación entre Internet y los otros medios para la mediación polÃtica.
La conclusión clara del estudio “Evaluation of the use of new technologies
in order to facilitate democracy in Europe“ (Evaluación del uso de las nuevas
tecnologÃas para facilitar la democracia en Europa) reside precisamente la
constatación de que la introducción de nuevas tecnologÃas sin la existencia de
objetivos claros por parte de las elites polÃticas, es decir, la ausencia de represen-
taciones polÃticas que permitan desarrollar buenas prácticas de uso difÃcilmente
se puede traducir en cambios radicales en la naturaleza de la democracia liberal
(Trechsel y Kies et al. 2004).
Figura 8.1 – Cuatro grupos de relación entre e-legislatura y e-gobierno en Europa
Fuente: Adaptado de Trechsel y Kies et al. (2004), “Evaluation of the use of new technologies
in order to facilitate democracy in Europe. E-democratizing the parliaments and parties of Europe.â€
European Universitary Institute.