Precedentes y exPerimentación

“Al hacer el ejercicio práctico de buscar sinónimos que engloben los prin-

cipios constitutivos de las recientes aplicaciones web, sucede que muchos

quedan relegados por no ser inclusivos de todas sus propiedades. Si se

habla de “redes sociales”, vemos que se trata de un conjunto mayor a

las aplicaciones web y que existen cientos de ellas que no respetan todos

los principios recién mencionados (cualquier intranet, por ejemplo). De

hecho, la propia internet es la madre de todas las redes sociales en línea y

las aplicaciones Web 2.0 son solo un pequeño subconjunto de ese mundo

virtual. Algo similar sucede con la idea de escritura colaborativa y content

management system: ambas características son propiedades esenciales, pero

no representan a la totalidad de principios constitutivos75”.

Con el objetivo de dar cierta entidad teórica al nuevo término y aca-

bar con la confusión del momento en que surgió, Tim O’Reilly publicó

en septiembre del 2005 lo que hasta hoy ha sido la referencia biblio-

gráfica principal del concepto. Nos referimos al artículo“What Is Web

2.0. Design Patterns and Business Models for the Next Generation

of Software”. En este artículo, O’Reilly presenta una fundamentación

teórica consistente en el desarrollo de un conjunto de ideas que habían

tomado forma unos años atrás. La entrada en escena de Napster, en

1999, el lanzamiento de las primeras aplicaciones para la publicación

de blogs (ese mismo año aparece blogger, y a principios del 2001,

Movable Type, su principal competidor), y la creación de Wikipedia,

a principios del año 2001, se erigieron como los paradigmas de esta

transformación, y al tiempo generaron las bases de la escritura cola-

borativa y otros principios de la Web 2.0. Según el mismo O’Reilly, la

caída del índice Nasdaq, en el año 2000, fue el detonante que marcó

el inicio de la transición de la tecnología Web 1.0 a la 2.0. En cuanto

al el momento de transición de una tecnología a otra, Pardo comenta:

“No obstante, al margen de debates semióticos, es evidente que el World

Wide Web actual no es igual a la web que existía en el 2000, y que aplicacio-

nes de diferente calado y capacidad de relación usuario-herramienta con-

viven entre sí para darle mayor riqueza a la web. En ese momento, escasas

aplicaciones ofrecían espacios abiertos de acceso, escritura y producción

de contenidos de valor añadido en forma gratuita. La base de participación

75. Ibíd.