68
El documEntal intEractivo uoc press
la información en la edición queda más patente que en el paradigma
de web anterior. En la versión 2.0 hay una cierta apropiación social de
internet.
De las características citadas más propias de la web, como el acceso
a los contenidos y la información en diferentes formatos, la recopila-
ción y su almacenamiento, la interconexión de uno a los otros (a través
del hipertexto) y la posibilidad de creación, la que se ve más potenciada
precisamente es esta última. Aunque esta característica no se encontra-
ba completamente excluida en la Web 1.0, sí se encontraba limitada a
ciertos sectores. Los contenidos, la información y la creación fluyen de
una forma más sustancial en los formatos 2.0, sobre todo en cantidad,
porque en la versión 1.0 estos contenidos y su creación se encuentran
en buena medida condicionados a la disposición y al deseo de los admi-
nistradores del sitio web. En suma, en la Web 1.0 hay participación
como consumidores, mientras que en la Web 2.0 esta tendencia inicial
se consolida y añadimos la de productores y creadores. Como comenta
Hugo Pardo en su libro Planeta Web 2.0. Inteligencia colectiva o medios fast
food (2007):
“En esta nueva web la red digital deja de ser una simple vidriera de conte-
nidos multimedia para convertirse en una plataforma abierta, construida
sobre una arquitectura basada en la participación de los usuarios. Alrede-
dor del concepto Web 2.0 giran una serie de términos-satélite que retroa-
limentan su evolución. Software social, arquitectura de la participación,
contenidos generados por el usuario, rich internet applications, etiquetas,
sindicación de contenidos y redes sociales, son solo algunos en la larga lista
de conceptos que enriquecen este fenómeno73”.
Según Cobo y Pardo74, el término Web 2.0 se puede considerar
como uno más de los conceptos en un escenario caracterizado por
una obsolescencia terminológica ya planificada. Su virtud, de acuerdo
con los autores citados, es su capacidad para describir con precisión y
síntesis un tipo de tecnología y sus productos derivados. En cuanto a
la utilización de otras posibles terminologías, comentan:
73. C. Cobo; H. Pardo, Planeta Web 2.0. Inteligencia colectiva o medios fast food. Vic: Grup de Recerca d’Interaccions
Digitals. Universitat de Vic. Barcelona/México DF: Flacso México, 2007, pág. 15.
74. Ibíd.