116
El documEntal intEractivo uoc press
estudio del documental como una forma dinámica, como un sistema
compuesto por sus relaciones con realidades diferentes (las personas
que han sido entrevistadas, la mediación de la cámara, los pensamien-
tos íntimos del autor, la participación del usuario, el contexto cultural
y económico, etc.).
Finalmente, el hecho de analizar el documental interactivo a partir
de sus modalidades de navegación y de interacción marca la cuarta gran
diferencia entre los dos tipos de documentales: durante todo el proce-
so productivo, un documental lineal puede cambiar constantemente,
pero una vez editado, este proceso de cambio se detiene. El proceso
de producción y el proceso de visualización se mantienen separados
en los medios analógicos. Este no es el caso en los medios digitales
interactivos. El proceso no se detiene en el caso de los documentales
interactivos, y, por extensión, estos últimos pueden ser considerados
como “sistemas vivos que evolucionan” y que siguen cambiando hasta
que la colaboración y la participación es sostenible y/o deseada por los
usuarios o sistemas que lo componen.
El punto más importante que el documental interactivo y el docu-
mental lineal comparten es la ambición de representar la realidad.
Ahora bien, ¿quién está negociando la realidad representada? ¿El autor
o el espectador? Parece que los tres actores principales –director, texto
y espectador– son puestos en cuestión. En la versión interactiva, el
espectador espera no solo poder interactuar con la realidad representa-
da cognitivamente, sino también físicamente, y este factor puede afec-
tar realmente a la coherencia de la narración. No solo eso: en algunos
casos, el espectador espera poder crear su propia versión de la realidad,
de modo que este, más que el acto pasivo de ver, juega un papel activo
dentro del proceso de creación. Desde este punto de vista, afirmar que
el documental interactivo es una evolución natural de los documentales
lineales puede ser engañoso, como dice Bonino:
“claiming that iDocs is a natural evolution of Docs can be misleading:
now, she [the audience] is not only a viewer, but also a user, a reader and a
player, depending of the media that mediate, and negotiate itself, the reality
that is being conveyed120”.
120. F. Bonino, 2011, op. cit., pág. 6.