© Editorial UOC 446 Los medios de comunicación en la sociedad en red
Portugal, Austria y Holanda manifiestan una postura cautelosa, destacando
el carácter irregular de las aportaciones recibidas de los ciudadanos. Dada la
variación geográfica de las respuestas puede concluirse que el incremento de
formas de debate posibilitadas por la dimensión de comunicación interperso-
nal de Internet puede depender más de factores de cultura política y de repre-
sentaciones de los elegidos frente a los electores que de las posibilidades que
ofrece la tecnología.
En cuanto al estímulo para el trabajo parlamentario que proporcionan los
e-mails recibidos, se manifiestan de nuevo las tendencias detectadas en cuanto
a la utilidad. Sólo para los diputados escoceses el estímulo parece ser menor
que la utilidad otorgada.
Cuadro 8.13 – Estímulo de los e-mails recibidos por los parlamentarios en países seleccionados (%)
Fuente: Análisis comparativo de los parlamentarios europeos (2003), COST-A14,
*Cardoso, Gustavo (PT); Hoff, Jens (DK), Kleisteuber Hans (G);
Snellen, Ignace (NL); Smith, Colin (Sc); Elvebaek, Beate (NR); Filzmaier, Peter (A).
Nota: Los porcentajes no suman 100% porque no se incluye la categoría “no sabe/no contesta”.
Sin embargo, el análisis desarrollado en torno al estímulo asociado a la
recepción de e-mails no desmiente por sí solo que el uso de éstos signifique
nuevas oportunidades de incremento de la participación. Importa pues verifi-
car asimismo si el ciudadano obtiene respuesta por parte de su representante
electo.
Los diputados daneses (42,7%) y noruegos (36,3%) son los que más res-
ponden a todos los correos recibidos, independientemente de su proveniencia
o asunto. Por tanto, si la mayoría de los encuestados sólo responde a correos
cuando éstos contienen preguntas concretas, también sería de esperar que ello
se expresara en otros estudios. Sin embargo, no parece ser el caso.