© Editorial UOC 444 Los medios de comunicación en la sociedad en red
Cuadro 8.10 – Origen de los e-mails recibidos por parlamentarios en países seleccionados (%)
Fuente: Análisis comparativo de los parlamentarios europeos (2003), COST-A14,
Cardoso, Gustavo (PT); Hoff, Jens (DK), Kleisteuber Hans (G); Snellen, Ignace (NL);
Smith, Colin (Sc); Elvebaek, Beate (NR); Filzmaier, Peter (A).
Dados los bajos índices de titularidad y uso de páginas personales (a excep-
ción de los diputados daneses y alemanes) merece la pena explorar un poco
más la dimensión comunicativa de los usos de Internet en su vertiente de
correo electrónico para someter a prueba la hipótesis de que a pesar de las posi-
bilidades que Internet brinda en la comunicación interpersonal, los diputados
son generalmente poco proactivos y no desarrollan iniciativas de arriba abajo
frente a su electorado.
En cuanto al origen de los e-mails recibidos por los diputados, si consideramos
que los ciudadanos pueden contactarlos tanto individualmente (electores/ciuda-
danos) como de forma organizada (grupos de interés), comprobamos que la tasa
media de ese contacto ronda el 30%, siendo los diputados escoceses (39,1%) los
que más e-mails reciben de los ciudadanos y los austriacos (25,7%) los que menos.
Considerando los e-mails enviados por periodistas, sólo en el caso escocés más de
la mitad proceden de remitentes diferentes al personal, partido o gobierno.
Teniendo en cuenta que los contenidos recibidos se centran en asuntos de
política nacional (y que sólo en los casos de Holanda y Escocia los asuntos locales
o de ámbitos especializados tienen mayor importancia) ¿es posible que la utilidad
otorgada y el estímulo que proporcionan es considerado positivo por los parla-
mentarios?
Si son de mucha utilidad puede deducirse que incluso en dosis pequeñas,
la aportación de los ciudadanos es valorada y que ello puede ser una señal de