rios noruegos, holandeses, daneses y escoceses, a diferencia de los austriacos y

portugueses (éstos últimos presentan el índice comparativo más bajo, con un

56,4%). También se constata una tendencia en el uso de grupos de noticias,

siendo los diputados portugueses los que menos usan este medio de comunica-

ción, junto con los austriacos y alemanes.

Los diputados escoceses son los que más usan los newsgroups (25,4%), tal vez

gracias a la reciente constitución de su parlamento que permitió la introduc-

ción intensiva de las TIC en el trabajo parlamentario y la consiguiente integra-

ción de las mismas en la comunicación con otros agentes desde la decisión de

recuperar el parlamento hasta su apertura.

En cuanto a los medios de acceso a la información, los diputados alemanes

(89,7%) y daneses (77,5%) se afirman como los que más acceden a Internet, en

fuerte contraste con los diputados portugueses, que son los que menos acceden

(sólo un 46,2%).

Cuadro 8.8 – Uso frecuente/permanente de Internet en el trabajo parlamentario en países

seleccionados (%)

Fuente: Análisis comparativo de los parlamentarios europeos (2003), COST-A14, Cardoso, Gustavo

(PT); Hoff, Jens (DK), Kleisteuber Hans (G); Snellen, Ignace (NL); Smith, Colin (Sc); Elvebaek, Beate

(NR); Filzmaier, Peter (A). Nota: Los porcentajes no suman 100% porque la lectura del cuadro se limi-

ta a cada categoría de la columna relativa a las opciones planteadas en línea.

Independientemente del nivel de uso del correo electrónico e Internet por

parte de los diputados, lo que los datos permiten deducir es que Internet se

ve con más frecuencia como herramienta de comunicación interpersonal que

como herramienta de información por el conjunto de los parlamentarios. La

hipótesis que aquí se plantea es que ello sucede porque disponen de otras

herramientas de mediación más valoradas para esta función de información.