© Editorial UOC 435 La política mediada
parándolos con los 10 nuevos miembros de la Unión Europea. Los partidos y
parlamentos de los 15 estados tienen una presencia online más elaborada que
los nuevos miembros de la Unión. También existe una propensión a que los
países mayores, con una mayor población y por tanto parlamentos de mayores
dimensiones, tengan una presencia parlamentaria online de mayor calidad.
Así, la opción de desarrollo de presencias en Internet y su valoración en el
marco del sistema político no parece tener su origen en factores externos al
funcionamiento de los partidos, ya se trate del modelo parlamentario o del
desarrollo de su país.
Otra posibilidad es que la presencia online dependa de alguna forma de la
percepción de los políticos sobre la dimensión del uso a Internet en sus países.
Sin embargo, el estudio de Trechsel y Kies (2004) de muestra la falta de relación
entre estas dos dimensiones.
El nivel de presencia de tecnologías de la información y comunicación y el
acceso de la población a las mismas no tiene un impacto correspondiente en
los parlamentos y partidos en su desarrollo de la presencia online. Por tanto,
países con índices de uso de Internet tan diferentes como Portugal, Finlandia,
Holanda y Dinamarca pueden presentar cifras similares en cuanto a la oferta de
información, interactividad y facilidad de uso (ver Cuadro 8.4).
Portugal presenta en ese análisis resultados medios en cuanto a la disponi-
bilidad de la información y buenos a nivel de interactividad bilateral así como
facilidad de uso de la presencia online, pero al mismo tiempo tiene resultados
nulos en términos de interactividad multilateral.
En cuanto al índice de uso de Internet por los partidos, Portugal ocupa el
sexto lugar por el final de la tabla, lo que revela un escaso aprovechamiento
de las funciones de Internet en el marco democrático. Así, Portugal presenta
índices muy bajos en cuanto a la oferta de información por los partidos (42,2,
el penúltimo lugar del índice), situándose en un tercio del índice más elevado
para las dimensiones bilaterales y multilaterales de interactividad (34.4 y 21.4)
frente a los partidos de los países líderes, Austria, Malta y Alemania.
En el caso del análisis de la presencia online de los partidos también hay que
tener en cuenta dos nuevas dimensiones, a saber, la dimensión de red, que se
refiere a la posibilidad de crear nuevos puntos de contacto entre sus miembros,
y la capacidad de movilización de los partidos a través de Internet.