© Editorial UOC 339 La masificación de la experiencia de Internet
Sin embargo, el famoso caso Clinton-Lewinski no fue publicado en primer
plano por ninguno de los grandes periódicos y cadenas de televisión. Surgió en
una página de Internet dirigida por Matt Drudge.
Ejemplos como la mediatización del caso Clinton-Lewinski y la gestión
no editorializada de la información pueden indicar la quiebra del modelo de
gatekeeping a la luz de la aparición de un medio como Internet. Internet, fruto
de sus características tecnológicas y de su apropiación por los usuarios, parece
evolucionar hacia un sistema donde no existen portales para acceder a la infor-
mación, causando un cortocircuito en la propia lógica de construcción tradi-
cional de la noticia. La conclusión para estos autores parece obvia: sin portales
no hay guardianes (Williams y Carpini 1999).
No obstante, ese dicho puede sólo ser una media verdad ya que los procesos
de gatekeeping pueden no estar sufriendo un proceso erosivo.
En cambio, el gatekeeping puede estar resurgiendo adaptándose a las carac-
terísticas del medio Internet, que también promueven nuevas modalidades de
comunicación.
El gatekeeping asociado a Internet o, si se prefiere, internet gatekeeping pon-
drá quizá en duda el modelo de la teoría de la responsabilidad social sólo
en el sentido que junto al sistema tradicional de gatekeeping presente en los
medios de comunicación offline se desarrolla un sistema paralelo en torno a
Internet.
Como sistema sociocultural (Colombo 2000), Internet introduce nuevos
productores de información, nuevos procesos de mediación como los portales y
sus sistemas de búsqueda, nuevas necesidades para el público y productores de
información para validarla.
Ese punto de vista es secundado, por ejemplo, por Hartley (2004) cuando
afirma que con Internet los buscadores pueden ciertamente entenderse como
gatekeepers digitales. Los buscadores desempeñan la función de decidir cuál es
la información relevante para la entrada digitada por el usuario. Los buscado-
res pueden no estar vinculados a ideologías personales pero son un producto
de los procedimientos estructurales y organizativos de quien los suministra.
También pueden estar sujetos a una legislación que requiera filtración de la
información, haciendo que desempeñen el papel de gatekeeper en nombre del
estado (Hartley 2004).