Uno de los indicadores de una sociedad informacional pasa también por la
relación entre dicha sociedad y sus medios de comunicación, es decir, tanto la
libertad de éstos de expresar libremente las noticias y opiniones como también
la relación entre los lectores y productores de información.
Entre todas las sociedades en transición analizadas, sólo Italia, Argentina y
Brasil figuran como países parcialmente libres en términos de libertad de los
medios de comunicación.
Para caracterizar la libertad de los medios de comunicación se considera el
marco legal de la actividad periodística, las influencias políticas y las presiones
económicas sobre la libertad de comunicación. Portugal mejoró entre 2001 y
2003 su índice general en 2 puntos (pasando de 17 a 15), siguiendo una ten-
dencia similar a la de Finlandia, mientras los Estados Unidos tuvieron un com-
portamiento opuesto (de 17 a 19) y Singapur sigue considerado un país sin
libertad para los medios de comunicación.30
En el caso de Portugal y otros, la evolución positiva puede enmascarar que
el índice final se deba a una evolución positiva de la evolución de las leyes y la
normativa que pueda acabar influyendo en el contenido de los medios de
comunicación, lo cual es contrarrestado por un deterioro de las presiones eco-
nómicas sobre el contenido de los de comunicación. Citando el informe Press
Freedom Survey 2003, “aunque la mayoría de medios de comunicación sean
independientes del estado, los diarios, la radio y la televisión están en manos
de cuatro compañías de ón” (Press Freedom Survey 2003).
© Editorial UOC 111 Sociedades en transición hacia la sociedad en red
30. Las posiciones siguen iguales al analizar la presencia online en Internet, Finlandia, Portugal y
EE.UU. se encuentran entre los menos restrictivos con la libertad de los medios de comunicación y
Singapur está entre los moderadamente libres (Press Freedom Survey 2001).
75-114 cap2 16/5/10 22:32 Página 111